ברע על החלטת בימ"ש בעניין בו נתבקש ביהמ"ש למחוק קביעה לפיה ניסה התובע, בסיכומיו, להטעות את ביהמ"ש
|
בר"ע בית המשפט המחוזי |
2733-00
28.3.2001 |
|
בפני : הניה שטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יורם שקד עו"ד רמי ביאזי |
: 1. מיכאל (מייקל) קורן 2. קטיה קורן |
בפני בקשת רשות ערעור על החלטות בית משפט לענייני משפחה )כב' השופטת ריש-רוטשילד(,
מיום 3.9.00 ומיום 4.10.00 בתמ"ש 38430/00 ותגובת המשיבים.
מכוח סמכותי על פי תקנה 410 לתסד"א, אני מחליטה לדון בבקשה כבערעור.
הערעור נסב על אמירת בית המשפט בעמ' 16 לפסק דינו מיום 3.9.00, כי התובע ניסה,
בסיכומיו, להטעות את בית המשפט. המערער מבקש כי קביעה זו תימחק מפסק הדין.
את ערעורו תומך הוא בהחלטת בית המשפט קמא, מיום 4.10.00, בה קיבל את טענת המערער,
בתגובתו לפסק הדין, כי הצגת הדברים בסכומים נעשתה בתום לב.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|